Jsou Hognose hadi jedovatí?

O kterých hognosových hadech mluvíme?

Pro účely této diskuse zahrnují „hognosové hadi“ Heterodona v Severní Americe, Lystrophisa v Jižní Americe a Leioheterodona na Madagaskaru. Nezahrnuje hognosové zmije ( Porthidium ) v Latinské Americe ani žádné jiné zmije nebo lapidy.

Tři rody hadů obecných patří do čeledi Colubridae, taxonomického šuplíku s odpadem „typických“ hadů, ať už to znamená cokoli. Až na několik výjimek jsou hadi obecní pro člověka neškodní. Ačkoli překvapivě mnoho z nich má zadní tesáky, jen hrstka z nich má pro lidi jakýkoli lékařský význam.

V čem je problém?

Debata na online fórech o plazích o tom, zda by hognose hadi měli být považováni za jedovaté, je překvapivě běžná. Zdá se, že značná část debaty pramení z potřeby nadšenců do plazů ujistit širokou veřejnost (a někdy i vzájemně se navzájem), že hognose hadi nepředstavují pro člověka žádnou hrozbu, což je správné. Existuje rozšířená obava – a ne bezdůvodná – že pokud budou hognose hadi označeni za „jedovaté“, lidé je s větší pravděpodobností zabijí a zákonodárci s větší pravděpodobností zavedou omezení na jejich chov. Obě tyto věci jsou bohužel pravděpodobně pravdivé. (Přinejmenším jeden stát USA zakazuje chov Heterodonů , protože nedokázal inteligentně rozlišovat mezi „jedovatými“ a „nebezpečnými“.) Aby se tedy odradila od těchto iracionálních přehnaných reakcí, komunita chovatelů plazů se snaží jasně – a správně – dát najevo, že hognose hadi jsou neškodní.

Tato upřímná touha vykreslit tyto rozkošné, dobromyslné hady v co nejlepším světle vede k určitým slovním hrám a mentální gymnastice a k některým přesvědčením, která prostě nesouvisí s realitou. Například zastánci neustále charakterizují příznaky spojené s uštknutím hadem hognose jako „alergické reakce“ a trvají na tom, že jed nemůže být příčinou. Tato logika je z několika důvodů opačná. Zaprvé, skutečná alergie je imunitní reakce a může být mnohem nebezpečnější (ne méně!) než účinky relativně slabého jedu. Mnohem raději bych snesl relativně mírné účinky mírného jedu, než abych na něj měl alergickou reakci. Zadruhé, skutečné alergické reakce na uštknutí hadem s ostnatýma tesáky jsou prakticky neslýchané.

Další běžná slovní hříčka se točí kolem lpění na tom, že to, co produkují hognose hadi, se nazývá „modifikované sliny“ místo jedu, jako by to byl smysluplný rozdíl. Není to tak a je to hloupé. Evolučně vzato je veškerý jed modifikované sliny a to, co hognose hadi dodávají prostřednictvím svých tesáků, nejsou obyčejné sliny. To je stejný druh napjaté lingvistiky, který vede výrobce léku na cukrovku Byetta (exenatid) k tvrzení, že peptid pochází ze slin monster gil, nikoli z jedu . Slovo „jed“ zjevně zní příliš děsivě na to, abychom ho spojovali s čímkoli, co bychom si přáli, ať už je to lék nebo domácí mazlíček.

To vše je však do značné míry otázkou řízení vnímání – tvrzení, že to, co si přejeme, aby bylo pravdivé, bez ohledu na to, zda je to skutečně pravda. Tvrdím, že lepší odpovědí je vzdělávat lidi, ne šířit dezinformace.

Co to znamená být „jedovatý“?

Aniž bychom se zabývali debatou o tom, co je jedovaté vs. jedovaté , většina definic slova jedovaté je docela shodná:

• „(zvířete, zejména hada) vylučující jed; schopný vstříknout jed kousnutím nebo bodnutím“ — oxforddictionaries.com
• „(zvířete) mající žlázu nebo žlázy vylučující jed; schopné způsobit otrávené kousnutí, bodnutí nebo ránu“ — dictionary.com
• „produkující jed ve specializované žláze a schopný způsobit zranění nebo smrt“ — merriam-webster.com

Kniha Jedovatí plazi a jejich toxiny definuje jed jako „sekret produkovaný ve specializovaných buňkách jednoho zvířete, doručený cílovému zvířeti způsobením rány a narušující endofyziologické nebo biochemické procesy u přijímajícího zvířete, aby usnadnil krmení, obranu nebo soutěžení zvířete, které ho produkuje.“

Existuje důležitý faktor, který není součástí definice jedovatosti : zda jsou nebezpeční pro člověka. To nemá vůbec nic společného s tím, zda je zvíře skutečně jedovaté. Většina hadů, kteří jsou z fyziologického hlediska jedovatí, nemá pro člověka lékařský význam, a to platí pro všechny jedovaté hady kromě hrstky.

Takže pokud jde o to, zda by hadi hognose měli být „považováni“ za jedovaté, není to otázka názoru ani konsensu; je to fakt jejich fyziologie. Mají specializované žlázy, známé jako Duvernoyovy žlázy, oddělené a odlišné od jejich běžných slinných žláz, které produkují jed. Duvernoyovy žlázy se liší od jedových žláz zmijí a lapidů tím, že jsou menší, obvykle nemají centrální lumen a chybí jim dobře vyvinuté svaly k vymrštění jedu pod tlakem, ale přesto jsou jedním z několika typů jedových žláz, které hadi mají. A i když jejich jed není pro lidi výjimečně toxický, hadi hognose jsou absolutně schopni způsobit kousnutí, které se u lidí stane symptomatickým – i když ne lékařsky významným –.

Hadi hnědí mají malé, slabě rýhované tesáky umístěné zhruba pod očima, kterými jed vypouštějí jed. Tesáky nejsou duté, takže jed proudí podél nich, nikoli skrz ně. Protože jejich tesáky jsou malé a nenacházejí se přímo v přední části tlamy, existuje trvalé přesvědčení, že musí žvýkat, aby se tesáky dostaly do toho, co koušou. To není tak úplně pravda. Tlama hadů se otevírá překvapivě doširoka a obecně nemají problém dostat své tesáky do kořisti nebo prstu. Obecně však platí , že bez dobře vyvinutých svalů, které by pod tlakem vyvrhly jed, trvá nějakou dobu a žvýkání, než se jim podá slušná dávka jedu. Z tohoto důvodu je u většiny hadů se zadními tesáky rychlé kousnutí suchým kousnutím.

Jedovatý versus nebezpečný

Pro účely této diskuse znamenají pojmy „nebezpečný“ a „lékařsky významný“ ohrožení života nebo končetin . Kousnutí tedy může být „symptomatické“, aniž by nutně bylo „nebezpečné“.

Tesáky hadů hognose jsou drobné, neprodukují mnoho jedu a jejich kousnutí obvykle u lidí nezpůsobuje významné příznaky, i když občas ano. Takže i když jsou hadi hognose skutečně jedovatí a mohou způsobit symptomatické kousnutí, nejsou nebezpeční .

Bod

Důležitý rozdíl je mezi nebezpečnými a neškodnými , nikoli mezi jedovatými a nejedovatými . Takže i když jsou hognose hadi jedovatí, stále jsou neškodní.

Další čtení

1. Un cas d'envenimation humaine par un colubridé de compagnie, un Heterodon nasicus (Případ lidské otravy domácím mazlíčkem colubrid, Heterodon nasicus) French | angličtina (přeloženo Googlem)
2. „Jedovatá“ kousnutí nejedovatými hady: Kritická analýza rizika a zvládání kousnutí hadem rodu Colubrid
3. Základy hadích tesáků na bezkonkurenčním blogu Andrewa Durso „Život je krátký, ale hadi jsou dlouzí“
4. První hlášený případ trombocytopenie po otravě druhu Heterodon nasicus
5. Jedovatí plazi a jejich toxiny: evoluce, patofyziologie a bioobjevování
6. Přirozená historie užovky západní (Heterodon nasicus) s poznámkami k otravě
7. Účinky sekretů Duvernoyových žláz z východního hognose hada, Heterodon platirhinos, na hladký sval a neuromuskulární spojení
8. Envenomation z uštknutí Heterodon nasicus (Serpentes: Colubridae)
9. Jedovaté kousnutí nejedovatými hady: anotovaná bibliografie otravy colubridy
10. Vyvolané kousnutí hadem druhu hognose (německy, s fotografiemi)